Vanaf vandaag worden de columns voor onze columnreeks ReaGeert weer op onze eigen site geplaatst. Voor discussie kunt u daar naar toe gaan (met inachtneming van onze disclaimer aldaar).
Alle discussies op deze site worden gesloten. Columns worden (zonder reactiemogelijkheid) overgeplaatst naar onze eigen site.
Door Conny Broeyer
Wat mij het meest heeft getroffen in de film van Wilders zijn de teksten, waarin wordt beweerd dat de islam erop uit is ‘de wereld te overheersen’ door ‘te terroriseren’, door alle niet -moslims ‘te vernietigen’. Wie daarvan overtuigd is, zegt ook dat vreedzaam samenleven met moslims per definitie onmogelijk is. Ik kan niets met dit wereldbeeld: het is hopeloos en ik herken het van geen kanten.
Vorige week donderdag was de Turkse minister van buitenlandse zaken, Ali Babacan in Leiden. Hij gaf in het Kamerlingh Onnes gebouw een prachtige lezing over de relatie tussen Turkije en de Europese Unie. Hij vertelde niet alleen wat er in Turkije tot nu toe gedaan is in het aanpassingsproces van Turkije met de EU, maar ook over de historische, culturele en ideologische banden van Turkije met Europa.
De PvdA-Leiden grijpt het verschijnen van de film ‘Fitna’ van Wilders aan om een debatavond en een columnreeks te organiseren: ‘ReaGeert’.
Op vrijdag 4 april om 20.00 wordt in het Scheltema Complex (Marktsteeg 1, Leiden) een debatavond gehouden om te discussiëren over de stellingen die Wilders illustreert in de film, de interpretatie van de Soera’s maar vooral ook over oplossingen voor de problemen die met integratie te maken hebben. Tijdens de avond zal de Nederlandse-Turkse filosofe en schrijfster Sevtap Baycili een column uitspreken. Het publiek bepaalt de agenda: iedereen kan stellingen voor het debat inbrengen. Het debat wordt geleid door Tweede Kamerlid Diederik Samsom. Iedereen is welkom, zowel leden als niet-leden.
De PvdA-Leiden heeft al ruim voor het verschijnen van Fitna besloten dit moment aan te grijpen om bij elkaar te komen. De verwachte ophef, emoties, maar ook de discussie die losbarst wil de PvdA op deze manier een positieve draai geven. Niet per se praten over de film, maar de film aangrijpen als moment om te praten met elkaar over de al dan niet aanwezige gevaren die Wilders schetst, een moment nemen om meer te begrijpen over de Islam, maar ook om te zeggen: en zo gaan we samen verder!
Films kan je pas verbieden als ze er zijn. Fitna is er, dus is het wachten op de eerste rechtzaak. Dat gebeurde eerder, in 2005. Toen trachtte een aantal beledigde moslims Submission II van Ayaan Hirsi Ali te verbieden. De rechter beargumenteerde zijn oordeel – geen verbod – heel zorgvuldig. Van die zorgvuldigheid kunnen wij in het noodzakelijke debat over Wilders’ creatie nog wat leren. Lees de rest van dit artikel »
Het Openbaar Ministerie moet onderzoeken of Wilders met Fitna een haatzaaier is. Wat de uitkomst van dat onderzoek ook zal zijn: Inhoudelijk is Fitna in ieder geval verwerpelijk. Het is geen “onschuldig”, knullig in elkaar gedraaid filmpje. Er is sprake van een zeer zorgvuldige selectie en compilatie van beelden in combinatie met Koranteksten. Het venijn zit bij Fitna in de staart. Daar waar onder andere gezegd wordt dat de Islam uit zou zijn op de vernietiging van de Westerse samenleving. Een beroep op de vrijheid van meningsuiting zal Wilders naar mijn inschatting in deze geen uitkomst bieden. Een strafrechtelijke veroordeling ligt, hoop ik, in het verschiet. Gelukkig zijn de reacties op Fitna tot nu toe mild. Het GroenLinks 2e Kamerlid Tofik Dibi verwoordde het treffend: “Fitna is geen Fatwa waard”. Zou de aanwezigheid van Wilders in de Nederlandse politiek ook nog iets positiefs opleveren?
Op deze site zullen op maandag, woensdag en vrijdagen in de gehele maand april column verschijnen van diverse Leidse PvdA’ers. Daarna krijgen de lezers 2 dagen de tijd om te discussiëren bij het bericht. Na die dagen gaat de reactiemogelijkheid dicht en opent de nieuwe column.
Om de discussie prettig te houden, nemen we de disclaimer in gebruik die op onze eigen site geldt. Dat betekent dat we de discussie netjes willen houden. Niet op de man spelen, geen ellenlange verhandelingen, maar leesbare en opbouwende reacties. We zullen dan ook streng met zijn allen modereren. Berichten die niet door de beugel kunnen worden direct verwijderd, zonder discussie. Maar natuurlijk hopen we dat dat niet nodig is!
Veel plezier met de columnreeks!
De PvdA-Leiden grijpt het verschijnen van de film ‘Fitna’ van Wilders aan om een debatavond en een columnreeks te organiseren: ‘ReaGeert’.
Op vrijdag 4 april om 20.00 wordt in het Scheltema Complex (Marktsteeg 1, Leiden) een debatavond gehouden om te discussiëren over de stellingen die Wilders illustreert in de film, de interpretatie van de Soena’s maar vooral ook over oplossingen voor de problemen die met integratie te maken hebben. Het publiek bepaalt de agenda: iedereen kan stellingen voor het debat inbrengen. Het debat wordt geleid door Tweede Kamerlid Diederik Samsom. Iedereen is welkom, zowel leden als niet-leden.
Ook zal vanaf maandag 31 maart een columnreeks starten op de site http://reageert.wordpress.com. De columns zijn geschreven door Leidse PvdA’ers en geven invalshoeken voor een discussie. Op maandag, woensdag en vrijdag zal op de site een column verschijnen, waarna twee dagen lang gediscussieerd kan worden bij dat bericht. Iedereen wordt uitgenodigd mee te discussiëren.
De PvdA-Leiden heeft al ruim voor het verschijnen van Fitna besloten dit moment aan te grijpen om bij elkaar te komen. De verwachte ophef, emoties, maar ook de discussie die losbarst wil de PvdA op deze manier een positieve draai geven. Niet per se praten over de film, maar de film aangrijpen als moment om te praten met elkaar over de al dan niet aanwezige gevaren die Wilders schetst, een moment nemen om meer te begrijpen over de Islam, maar ook om te zeggen: en zo gaan we samen verder!
 | rene opLaten we vooral de hoop en het… |
 | blom opLaten we vooral de hoop en het… |
 | J. de Vries opDe dag van de Fitna! |
 | sevtap opDe dag van de Fitna! |
| J. de Vries opLaten we vooral de hoop en het… |
